برخورد با پول کثیف در انتخابات، نیازمند قانون است و فعلا قانون دقیقی نداریم

تهران- ایرناپلاس- حقوقدان سابق شورای نگهبان می‎گوید: ممکن است شورای نگهبان راجع به اخبار مربوط به فساد مالی، واکنش نشان داده باشد و برخی را به این دلیل رد صلاحیت کرده باشد، اما یادم نمی ‎آید با کسی به دلیل استفاده از پول‎های کثیف در فعالیت انتخاباتی‎ اش برخوردی صورت گرفته ‎باشد.

نجات ‎الله ابراهیمیان، حقوقدان سابق شورای نگهبان درباره چگونگی برخورد این شورا با استفاده نامزدهای انتخاباتی از پول‎های کثیف، به ایرناپلاس می‎گوید: اگر موضوع پول‎های کثیف در انتخابات معلوم شود که جلوی آن را می‎ گیرند، اما مسئله اینجاست که کنترل و نظارت بر این موضوع، نیازمند قانون است.

ابراهیمیان همچنین معتقد است نظام مالی مربوط به ستادهای انتخاباتی، نیازمند یک قانون‌گذاری دقیق و روشن برای کنترل هزینه ‎ها و خرج کردن‎ها در طول حضور در انتخابات است که نظیر این قانون، در کشورهای دیگر وجود دارد.  

او ادامه می‎ دهد: متأسفانه به‎خاطر علاقه برخی به استانی شدن انتخابات، همه تلاش‎ها در این دوره مجلس متوجه استانی کردن انتخابات شد؛ بنابراین به هر دلیلی تصویب یک قانون مدرن و پیشرفته انتخاباتی به نتیجه نرسید. تا زمانی هم که چنین قانونی تصویب نشود که راهکارهای پیشگیری و کنترل در آن به‌روشنی تعبیه شده ‎باشد، نمی‎ توان با جدیت با این مسائل برخورد کرد.

این حقوقدان سابق شورای نگهبان تأکید می‎کند: تا جایی که به‎خاطر دارم، در طول دوره فعالیت من، پرونده‎ای راجع به مسئله استفاده از پول‎های کثیف مطرح نشد.

ابراهیمیان در پاسخ به این پرسش که آیا هیچ برخوردی با استفاده از پول کثیف نشده‎ است، اضافه می‎کند: ممکن است شورای نگهبان نسبت به برخی اخبار مربوط به فسادهای مالی واکنش نشان داده باشد و برخی هم رد صلاحیت شده‎ باشند، اما یادم نمی ‎آید با کسی به‎خاطر استفاده از پول‎های کثیف در طول فعالیت انتخاباتی خودش، برخوردی صورت گرفته باشد. البته مهم این است که ما نیاز به قانون انتخابات پیشرفته داریم و ما چنین قانونی نداریم. 

شورای نگهبان، قادر به کشف منشأ استفاده از پول‎های کثیف نیست

کامبیز نوروزی، حقوقدان نیز درباره ابعاد حقوقی و ظرفیت‎های موجود که شورای نگهبان می‎تواند نسبت به این مسئله واکنش نشان دهد، می‎گوید: شورای نگهبان هم از نظر حدود اختیارات قانونی و هم از نظر امکانات، قادر به کشف منشأ پولی که نامزدهای انتخاباتی و هوادارانشان به انتخابات وارد می‎کنند، نیست. تعیین منشأ پول افراد، مستلزم رسیدگی قضایی است تا مشخص شود ثروت و درآمد کسی مثلاً ناشی از قاچاق مواد مخدر، اختلا‎س‎ها و سایر موارد مشابه بوده و بنابراین نامشروع ‎است. این نیز مستلزم رسیدگی قضایی است که بعد از تحقیقات، محاکمه، رأی بدوی و تجدیدنظر اثبات می‎شود درآمد کسی نامشروع بوده و از طرق غیرقانونی به‎دست آمده‎ است .

نوروزی همچنین در گفت‎وگو با ایرناپلاس تصریح می‎کند: از طرف دیگر، پولی که وارد انتخابات شده، فرآیند پیچیده‎ ای را از سر گذرانده ‎و شورای نگهبان به‌تنهایی نمی‌تواند تشخیص دهد مبلغی که وارد فعالیت انتخاباتی شده، چقدر مشروع و چقدر نامشروع بوده‎ است.  

این حقوقدان در پاسخ به این پرسش که با این وصف، مسئولان حاضر در شورای نگهبان چطور می‎توانند با ورود پول‎های کثیف در انتخابات برخورد کنند، ورود به این حوزه را مستلزم روندهای قضایی دانسته و می‎گوید: فرض بفرمایید می‎گویند یکی از نامزدهای انتخاباتی مرتکب یک اختلاس شده‎، اما این موضوع فقط در گفتار است و هیچ جا ثابت نشده و به رأی دادگاه هم نرسیده ‎است؛ پولی که وارد عرصه انتخابات کرده، وجوه نامشروع و غیرقانونی ناشی از جرم اختلاس است. یا اینکه گفته می‎شود فلان شخص با خرید و فروش مواد مخدر پولی به دست آورده و او یا هوادارانش این پول را صرف فعالیت‎های انتخاباتی کرده‎اند. این یک ادعاست و تا چنین چیزی اثبات نشود، اثری بر آن بار نمی‌شود. 

برخورد با پول کثیف، دغدغه مشترک دولت و شورای نگهبان

۳۰ شهریورماه، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان  در نشست خبری خود بیان کرده ‎است:  شورای نگهبان با اختیارات خود هر جا ببیند پول کثیف در انتخابات نقش مؤثری داشته، برخورد می‌کند. اختیارات شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌هاست و طبیعتاً گزارش‌هایی که از سوی نهادهای مختلف مسئول مثل نیروی انتظامی و نهادهای چهارگانه برای ما ارسال کنند و صحت آنها مورد تأیید قرار گیرد، قطعاً در بررسی صلاحیت‌ها مدنظر قرار خواهد گرفت. 

آیت ‎الله جنتی، دبیر شورای نگهبان هم در افتتاحیه هفتمین اجلاس خبرگان رهبری دوره پنجم گفته‎ است:  خط قرمز شورای نگهبان در انتخابات، قانون بوده و همچنان قانون خواهد بود. عده‌ای با پول‌های کثیف می‌خواهند وارد مجلس شوند و این خط قرمز ما در شورای نگهبان است. راه برای کسانی که نظام، اسلام، قانون اساسی و ولایت فقیه را قبول دارند برای حضور در انتخابات باز است، ولی ما حتماً جلوی کسانی را که می‌خواهند با پول‌های کثیف وارد انتخابات شوند، می‌گیریم.

محمدجواد کولیوند، رئیس کمیسیون شوراهای مجلس شورای اسلامی نیز در همین باره به اعتمادآنلاین گفته‎ است: بخشی از پول‌های کثیف ممکن است به انتخابات سرریز شود که قطعاً در تعیین سرنوشت انتخابات تأثیرگذار است. دستگاه‌های نظارتی و امنیتی باید جلوی هزینه‌کردهای خارج از عرف انتخاباتی نامزدهای انتخاباتی را بگیرند و با آنها برخورد کنند تا مشخص شود این پول‌ها از کجا به دست آمده است.

اولین بار در اسفندماه ۱۳۹۳، عبدالرضا رحمانی فضلی درباره ماجرای پول‎های کثیف در فعالیت‎های انتخاباتی سخن گفت. او در یازدهمین جشنواره سراسری معرفی و انتخاب آثار مکتوب در حوزه مواد مخدر و روانگردان‌ها و پیش‌سازها، گفت: زمانی که زیرمیزی، حق حساب، رانت، قاچاق کالا، نابرابری و امتیازات نابجا را در اقتصاد نام می‌بریم، به این منابع مالی غیررسمی اشاره داریم که اسمش را «پول کثیف» می‌ گذاریم. ما با حضور و ورود این پول‌ها به حوزه سیاست نیز روبه‌رو هستیم. اگر این پول‌ها کنترل نشود به همه حوزه‌ ها وارد خواهد شد. قاچاق و تروریسم به دنبال کسب قدرت برای ایجاد حاشیه امن است و حتماً برای این موضوع پول خرج می‌ کند. اگر هوشیار نباشیم و مواظبت نکنیم، حتماً بخشی از این پول کثیف، عزم ورود به حوزه قدرت و سیاست را خواهد کرد. اولین گام برای این مبارزه این است که جامعه، مسئولان و مجریان امر را آگاه کنیم. مسئولان باید اثر این پول کثیف را در جریان‌های مختلف اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و... بدانند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 12 =